Descripción

El Parámetro II de inversión en energías limpias y el financiamiento climático de Climascopio encapsula 14 indicadores de datos. Representa la cantidad de inversión en energía limpia que un país atrae, la disponibilidad de fondos locales, el costo local de la deuda y la actividad de microfinanzas verdes. El Parámetro II contribuyó un 30% hacia el puntaje general de cada nación.

Como se mencionó anteriormente, los países Climascopio tuvieron, colectivamente, un año excepcional en la generación de nuevas inversiones en energía limpia. De hecho, la mayoría de los nuevos capitales invertidos en proyectos de energía sin emisiones de carbono en todo el mundo en 2014 se destinó a países no pertenecientes a la OCDE.

Sin embargo, entre las naciones Climascopio de forma individual existe una variación considerable entre los países en que los inversionistas son claramente activos y muestran interés y aquellos en los que no lo son. Desde el 2010 hasta el 2014, la mitad de los países atrajeron US$478 mil millones en nuevo capital para proyectos de energía limpia, mientras que el otro grupo vio solamente US$1,5 mil millones. Esta comparación se distorsionó un poco por las masivas contribuciones de China, que de forma individual logró atraer US$303 mil millones durante ese tiempo. Sin embargo, la brecha entre los “que tienen” y los “que no tienen” es amplia; 10 naciones en la lista tienen en común que prácticamente no han visto ninguna inversión en proyectos de gran escala en cinco años en lo absoluto.

Entre las cinco puntuaciones máximas, hubo algunos resultados bastante interesantes. Cuatro de las naciones más pequeñas del Climascopio; Honduras, Bolivia, Nepal y Guatemala (en ese orden), alcanzaron los puntajes más fuertes, seguidos por el país más grande, China, en el quinto.

Es importante señalar que varios indicadores clave que se utilizan para calcular la puntuación de parámetro II son “niveladas” contra el producto interno bruto de un país. Es decir, la metodología trata de tomar en consideración y luego descontar el hecho de que algunas naciones atraen un mayor volumen de capital, simplemente porque son más grandes.

En 2014, Honduras se benefició de un fuerte desempeño, en especial en la tasa del Indicador del crecimiento de las inversiones en energía limpia, que representa el 22,5% del total del puntaje del Parámetro II de un país (y el 6,75% de la puntuación Climascopio total de un país). El capital total de energía limpia desplegado allí en 2014 fue de US$823 millones y ha alcanzado un total de más de US$1,4 mil millones desde el inicio de 2010. El país también registró una mejora importante en el indicador de Inversiones Locales.

A partir del inicio de la segunda mitad de 2015, Honduras tiene la segunda mayor capacidad solar instalada de cualquier país de América Latina, lo que sugiere que está en camino a obtener nuevamente un buen desempeño en el Climascopio del próximo año. Aquí no solo destaca la actividad de desarrolladores extranjeros como SunEdison y financistas extranjeros como la Netherlands Development Finance Company, sino que también ha habido una fuerte actividad de inversión local.

Bolivia ha visto tradicionalmente poca inversión de energía sin emisiones de carbono, pero en 2014 el país tuvo un desempeño bastante bueno en el Parámetro II. En total, US$40,6 millones se invirtieron en 2014. Si bien esto no es una cantidad enorme, produjo un crecimiento a un ritmo excepcionalmente fuerte en comparación con la actividad histórica y, como resultado, la puntuación de Bolivia se vio reforzada.

Por su parte, China es por lejos el líder mundial en la captación de nuevo capital para el capital de energía limpia para los proyectos en el 2014 y ha atraído US$304 mil millones en dicha inversión desde el inicio de 2010. Incluso nivelado contra el masivo PIB de China de US$11 billones esto permitió al país alcanzar un lugar en los cinco primeros puestos en el Parámetro II. Teniendo en cuenta todas las formas de inversión en energía limpia, el país vio US$89 mil millones desplegados en 2014; un récord nunca antes visto por Bloomberg New Energy Finance.